
QUE DICE LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD
“Toda mujer tiene derecho a una atención prenatal adecuada y un papel central en todos los aspectos de dicha atención, incluyendo la participación en la planificación, ejecución y evaluación de la atención. Los factores sociales, emocionales y psicológicos son fundamentales para comprender la manera de prestar una atención perinatal adecuada”.
QUE DICE LA LEGISLACION ESPAÑOLA
La Ley Básica Reguladora de la Autonomía del Paciente y de Derechos y Obligaciones en Materia de Información y Documentación Clínica, de noviembre de 2002 (en adelante “LBRAP”), dice en su artículo 2 que:
“Toda actuación en el ámbito de la sanidad requiere el previo consentimiento de los pacientes o usuarios. El consentimiento debe obtenerse después de que el paciente reciba una información adecuada”; y que “El paciente o usuario tiene derecho a decidir libremente, después de recibir la información adecuada, entre las opciones clínicas disponibles.”
El artículo 4 de la ley, titulado “Derecho a la información asistencial”, dice que:
“1. Los pacientes tienen derecho a conocer, con motivo de cualquier actuación en el ámbito de su salud, toda la información disponible sobre la misma, salvando los supuestos exceptuados por la Ley. Además, toda persona tiene derecho a que se respete su voluntad de no ser informada. La información, que como regla general se proporcionará verbalmente dejando constancia en la historia clínica, comprende, como mínimo, la finalidad y la naturaleza de cada intervención, sus riesgos y sus consecuencias.
2. La información clínica forma parte de todas las actuaciones asistenciales, será verdadera, se comunicará al paciente de forma comprensible y adecuada a sus necesidades y le ayudará a tomar decisiones de acuerdo con su propia y libre voluntad.
3. El médico responsable del paciente le garantiza el cumplimiento de su derecho a la información. Los profesionales que le atiendan durante el proceso asistencial o le apliquen una técnica (por ejemplo la episiotomía o los fórceps) o un procedimiento concreto también serán responsables de informarle.”
La necesidad de advertir al paciente y pedir su consentimiento está claramente recogida en la Ley General de Sanidad, de 25 de abril de 1986 (en adelante “LGS”), que dice en su artículo 10:
“Todos tienen los siguientes derechos con respecto a las distintas administraciones públicas sanitarias:
4. A ser advertido de si los procedimientos de pronóstico, diagnóstico y terapéuticos que se le apliquen pueden ser utilizados en función de un proyecto docente o de investigación, que, en ningún caso, podrá comportar peligro adicional para su salud. En todo caso será imprescindible la previa autorización y por escrito del paciente y la aceptación por parte del médico y de la Dirección del correspondiente Centro Sanitario.”
OTROS TEXTOS que hacen hincapié en la necesidad de informar y respetar la voluntad del paciente:
- DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS, del año 1948;
- DECLARACIÓN SOBRE LA PROMOCIÓN DE LOS DERECHOS DE LOS PACIENTES EN EUROPA, de 1994, de la Organización Mundial de la Salud;
- CONVENIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LA DIGNIDAD DEL SER HUMANO RESPECTO DE LAS APLICACIONES DE LA BIOLOGÍA Y LA MEDICINA, del Consejo de Europa, el cual ha entrado en vigor en el Reino de España el 1 de enero de 2000, vinculante para los países que lo suscriben. El Convenio trata explícitamente, con detenimiento y extensión, sobre la necesidad de reconocer los derechos de los pacientes, entre los cuales resaltan el derecho a la información, el consentimiento informado y la intimidad de la información relativa a la salud de las personas;
- LEY 14/1986, DE 25 DE ABRIL, GENERAL DE SANIDAD. Destaca la voluntad de humanización de los servicios sanitarios. Así mantiene el máximo respeto a la dignidad de la persona y a la libertad individual;
- LEY BÁSICA REGULADORA DE LA AUTONOMÍA DEL PACIENTE Y DERECHOS Y OBLIGACIONES EN MATERIA DE INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN CLÍNICA: refuerza y da un trato especial al derecho a la autonomía del paciente. En particular, merece mención especial la regulación sobre instrucciones previas que contempla, de acuerdo con el criterio establecido en el Convenio de Oviedo, los deseos del paciente expresados con anterioridad dentro del ámbito del consentimiento informado. Asimismo, la ley trata con profundidad todo lo referente a la documentación clínica generada en los centros asistenciales, subrayando especialmente la consideración y la concreción de los derechos de los usuarios en este aspecto
La nueva Ley 41/2002, de 14 de noviembre, Básica Reguladora de la Autonomía del Paciente y de Derechos y Obligaciones en Materia de Información y Documentación Clínica
Dice la ley que:
“2. Toda actuación en el ámbito de la sanidad requiere, con carácter general, el previo consentimiento de los pacientes o usuarios. El consentimiento, que debe obtenerse después de que el paciente reciba una información adecuada, se hará por escrito en los supuestos previstos en la Ley.
3. El paciente o usuario tiene derecho a decidir libremente, después de recibir la información adecuada, entre las opciones clínicas disponibles.
4. Todo paciente o usuario tiene derecho a negarse al tratamiento, excepto en los casos determinados en la Ley. Su negativa al tratamiento constará por escrito.
6. Todo profesional que interviene en la actividad asistencial está obligado no sólo a la correcta prestación de sus técnicas, sino al cumplimiento de los deberes de información y de documentación clínica, y al respeto de las decisiones adoptadas libre y voluntariamente por el paciente.”
Razones por las que el respeto a estos derechos ha de ser especialmente escrupuloso en el caso de las mujeres embarazadas:
1º Porque la mujer embarazada no es una paciente. El parto no es una enfermedad, es un acto fisiológico en el que la necesidad de intervenir ha de ser valorada cuidadosamente. Cualquier intervención en un proceso de salud requiere más justificación que cuando se realiza ante una patología.
2º Porque las parturientas se encuentran en una situación de gran vulnerabilidad física y psíquica y puede tener dificultades para expresar sus deseos y necesidades. Por tanto, el equipo médico debería facilitar la expresión de estas necesidades, lo que exige mayor honradez a la hora de informar y recabar el consentimiento.
3º Porque están en juego dos vidas, y por ello han de respetarse también los derechos y obligaciones inherentes a la patria potestad. Los padres tienen el derecho y la obligación de velar por la salud de sus hijos. Por ello, es su derecho y su deber estar informados en todo momento de las consecuencias que determinadas prácticas pueden tener en la salud del feto o del neonato. La toma de decisiones no debe ser usurpada por los asistentes al parto, ya que la responsabilidad es de los padres, y son ellos quienes van a afrontar la eventualidad de un resultado adverso.
4º Porque el parto es un acontecimiento de la vida sexual. Las intervenciones practicadas a una mujer que está de parto tienen lugar principalmente sobre sus órganos genitales y son muy intrusivas, por lo que su intimidad y su dignidad están más expuestas que en otros ámbitos de la medicina.
Desde www.episiotomia.info












5 comentarios
ecohumanist
13 sep 2008 | 09:43 PM
felicitaciones por el blog! acabo de descubrirlo y me ha encantado!
también quisiera aportarte mi testimonio personal : en mis dos partos (domiciliarios) tuve pequeños desgarros que no requirieron sutura... y en ambos fueron bebés de más de 3kg!!!
yo recomiendo a mis amigas y conocidas que digan que prefieren desgarrarse que ser cortadas. así se prohibe el corte y se tiene mùas posibilidades de no tener secuelas!
enfin... tal vez sea un poco radical... pero la radicalidad no me asusta ;)
saludos!
miotrolado
24 sep 2008 | 10:30 AM
Yo tengo miedo por eso, no estoy embarazada, pero me informo por si algun dia nos quedamos embarazados, no se,... mi miedo es este, el tema de los desgarros y todo esto, no se,... tengo miedo a tener dolores demasiado fuertes para poder tirar adelante en un parto natural sin epidural ni ndad de esto, pero no se,.. supongo que es mejor tener el dolor que no hacer daño al bebe no?
porunpartorespetado
24 sep 2008 | 11:38 PM
Hola, "miotrolado", bienvenida al blog! Verás, no es cuestión de hacerle daño al bebé, la cosa está en mirar lo mejor para los dos, que sea algo respetuoso para ambos. Te recomiendo que te leas los artículos sobre la oxitocina que hay colgados, sobre la epidural y sobre las técnicas alternativas para aliviar el dolor. Buscalos a traves del INDICE (a mano derecha), muchos están enlazados entre si. El libro que hay recomendado, "La revolución del nacimiento", es un gran libro para obtener una idea general de cómo se hacen las cosas, por qué se hacen así y como deberían hacerse. No todo gira en torno a ponerse o no la epidural, sino a saber cómo y cuándo ha de utilizarse, a conocer otras técnicas que quiza te ayuden a aguantar sin pedirla, a saber qué tecnicas o procedimientos habituales en los hospitales no están recomendadas y por qué, a saber qué beneficios (muchos!) tiene para madre y bebe un parto natural... a conocer qué cosas pueden hacer que todo se vaya complicando con un parto medicalizado... Por ejemplo, saber que una epidural antes de los 5-6 cm de dilatacion en una primeriza hace que tengas el doble de posibilidades de acabar en cesárea o parto instrumental, ya es un dato. Es un poco complejo de explicar, aqui tienes mucha info, pero si te lees el libro veras las cosas muchisimo mas claras.
Saludos!
Naturalmente
20 nov 2008 | 08:50 PM
Para alivio y una recuperacion mas rapida despues de una episiotomia, existen cremas naturales con ingredientes herbarios que son seguros y efectivos.
Adriana
22 may 2009 | 10:30 PM
Hola! Felicidades por el blog, me hace sentir que no soy una loca por haber querido un parto natural. En mi caso, encontré una médica con quien negocié las condiciones del parto normal (sin peridural, sin oxitocina y sin episio, a menos, por supuesto que fueran absolutamente necesarios). Las más de 12 horas de labor de parto que tuve, me resultaron muy llevaderas a pesar de los dolores, pero yo no dilataba, así que me hicieron goteo (las contracciones son más violentas) y tampoco dilaté ni un sólo centímetro. Esto me llevó a una cesárea no programada, en condiciones que no había negociado y, me resultó muy traumática. Me trataron muy mal, me sacaron el bebé y se lo llevaron a otro lado sin dejarme siquiera besarlo (el bb estaba perfectamente sano, así que no había excusa) y después me dejaron en la antesala del quirófano sola, una hora, para desocupar rapido el quirófano y poder hacer otra cesárea que estaba programada. En fin, horrible, porque esto ya se venía sumando a una serie de maltratos que venía sufriendo en la clínica.
Infórmense mujeres, en argentina hay una ley que les permite elegir las condiciones en las que quieren parir, yo no la conocía... HAGAN VALER SUS DERECHOS
Saludos a todas
Escribe un comentario