Carta a las madres que dan biberón « porunpartorespetado

Desde www.bebesymas.com

Yo fui una madre que dio biberón y no deseaba hacerlo. Durante unos meses, mi bebé prematuro no se enganchaba al pecho. Y se que si conseguí relactar fue porque un cúmulo de circunstancias y apoyos me ayudaron. Pero que podría perfectamente haber tenido que seguir con el biberón y haber dado todo mi amor a mi hijo con él.

Cuando estaba embarazada pensaba “le daré el pecho si puedo”. Ese “si puedo” era un condicional aceptado completamente. Realmente creía que no todas las mujeres tienen leche. Tampoco sabía mucho más. Luego la vida me sorprendió y los problemas de mi lactancia fueron cosas que no preveía siquiera que existieran.

Conseguí relactar, pero como os digo, lo considero un regalo del destino que quiso que lo lograra. Pero sigo sintiendo que se lo que es dar biberón. Pero también se que lo hubiese superado y que mis brazos y mis besos habrían compensado a mi hijo por la lactancia perdida. Quizá, para protegerme habría olvidado lo que me dolió y me diría que no era tan importante en realidad.

Entiendo que las madres que han dado biberón en contra de su deseo se pueden sentir juzgadas con la defensa de la lactancia. Tenemos que autoprotegernos de algo que nos hace daño y sobre todo, por el bien de nuestros pequeños, seguir adelante con amor y disfrute de la maternidad.

También dedico gran parte de mi vida a promocionar la lactancia materna. Conozco a muchas mujeres que deseaban amamantar, que estaban totalmente convencidas de los beneficios de la lactancia materna y que incluso contaban con apoyo e información. He visto como algunas de ellas no lo han conseguido. Me siento enormemente unida a ellas. Son madres maravillosas, luchadoras hasta el límite de su capacidad, amorosas y entregadas.

Conozco también a muchas madres que no han podido dar el pecho, normalmente, aunque cueste llegar a admitirlo, porque recibieron una mala información. Podían. Pero algo falló. Destetaron por tratamientos médicos que podrían ser compatibles con la lactancia, por falsas hipolactias debidas a consejos erróneos, por creerse falsos mitos como que coger en brazos, amamantar cada vez que el niño lo desee o dormir con él son dañinas, por la falta de ayuda de sus familias, porque estaban desbordadas y agotadas y nadie supo ni pudo apoyarlas.

Cada vez que un bebé se queda con hambre y sin siquiera observar una toma por un supuesto experto se receta una ayudita en vez de indicar tomas a demanda real y sin reloj, cada vez que se manda dar agua o infusiones, cada vez que imponen pausas nocturnas, cada vez que se da leche artificial por supuestos fallos de composición o cantidad de la leche materna, cada vez, alguien se pone la base para el final de una lactancia que seguramente podría haber continuado.

Cuesta llegar a admitir que nos han robado algo y que dejamos que lo hicieran. Pero es que la lactancia nos la roban. Nos han machacado con mensajes falsos sobre que la lactancia artificial es buena. ¿Os habéis planteado si a ese producto se le han hecho los mismos controles que a un nuevo medicamento? Pues no, no se los hacen. No se lo han hecho nunca. Y nos lo han metido durante décadas como si fuera la panacea que resuelve los problemas de la lactancia, sin mencionar los que trae.

¿Que madre quiere darle algo malo a sus hijos? Pero ya habéis visto lo que ha pasado en China, ¿de verdad estamos a salvo? Yo no lo creo. Y creo que la lactancia artificial tiene efectos negativos nocivos sobre la salud pública que debemos conocer aunque nos hayamos visto obligadas a recurrir a ella y nuestros niños estén sanos. .

Las compañías productoras ganan miles de millones al año vendiendo esta leche que publicitan sin piedad e incluso saltándose impunemente los códigos deontológicos que rigen su venta. Miles de millones. Y así ha sido durante muchos años.

Pero claro que un niño puede crecer sano y feliz con biberón. Aquí estoy yo, que no me dieron ni una toma. Mi madre siempre pensó que era por culpa de la forma de su pecho. Pero no, no es así, la persona que la atendía no sabía lo que decía. Y no pudo amamantar con una gran pena. Me dio lo mejor que pudo y que supo. Pero no lo mejor, porque se lo robaron por ignorancia o por el interés de unas grandes compañías que se lucran del fracaso de las lactancias de tantas y tantas madres que con ayuda e información si habrían podido dar de mamar.

Casi todas vosotras si podíais dar el pecho. No pudisteis. Razones: personal sanitario sin formación, una sociedad que realmente no cree en la importancia de la lactancia, miles y miles de consejos y mitos falsos, falta de apoyo real de las familias y el no tener una red de mujeres. Era mejor, mucho mejor, haber dado el pecho y es válido estar triste y enfadadas por no haberlo logrado. Por eso hay que ayudar a que nadie más pase por eso. Si una mujer desea dar el pecho tiene derecho a ser sostenida, ayudada e informada, cosa que no tuvisteis vosotras.

Hay algo que sucede y que a las mujeres que están comprometidas duele mucho. Cuando se habla de los beneficios de la lactancia materna y de lo perjuicios del biberón saltan ampollas y alguien siempre dice “¿es que pensáis que somos peores madres por dar biberón?“. ¿Que hacemos mal al transmitir el mensaje? Porque precisamente uno de los motivos por los que las madres se comprometen con fomentar la lactancia es por tantas lactancias deseadas que no pudieron ser.

También hay madres que deciden no dar el pecho. Para ellas es preciso que reciban toda la información veraz sobre lactancia, para que su decisión, que es de ellas, no se vea empañada por falsedades. Ellas y sus bebés también merecen nuestro respeto y trabajo, para que lo que decidan sea verdaderamente lo que ellas han decidido con todo lo que necesitan saber. Muchos motivos harán que una madre descarte la lactancia materna, y por eso es preciso ofrecerles también un enorme respeto. Yo no me considero nadie para juzgarlas, aunque defienda que la lactancia materna es lo mejor para los bebés y crea que estamos siendo torpedeados por la industria que defiende sus intereses. Ellas son responsables y sus motivos nadie más que ellas los sienten y conocen, aunque seguramente sus motivos nacen de esos falsos mitos y de la falta de apoyo a la maternidad consciente que sufrimos todas.

A veces creo que es necesario repetir muy alto, cuando se defiende la lactancia materna, algo que es más que obvio. Las madres que dan biberón son tan buenas madres y aman a sus hijos como las que dan el pecho. Precisamente por ellas y sus bebés y por otros como ellos se defiende la lactancia materna, para que nadie se vea privado de ella sin necesidad. Os respeto, sea el modo que sea en el que dais alimento. No os juzgo.

El amor lo merece. El amor de una madre cuenta, más que el modo en que alimentemos a los bebés, aunque para ellos no hay nada mejor que el pecho. A veces siento que, por mucho que defienda la lactancia materna, es preciso decirlo alto y claro. Nada alimenta como el amor

8 comentarios

Soy Mama

12 oct 2008 | 10:18 PM

Avatar

Como alguna vez conte en mi blog, yo soy de las que quise realmente amamantar y no pude.

Pero no soy quien para condenar a las mamas que de un principio quieren usar el biberon. Es leche de vaca, si, buena para borregos... y para bebes.

Como dice este blinkie, a mi hija le di formula, no veneno !!!

Y puedo dar tanto o mas amor con un bibeorn que con una teta. Y lo hice. Y hoy veo que mi hija no solo es un aniña sana, sino que tambien es amorosa y el vinculo que tenemos fue mucho mas alla del pecho... fue mas alla porque nunca le negue lo principal que tuve (y tengo) para darle...

AMOR.

Respeto profundamente a las mujeres que quieren gritar a los 4 vientos que la Lactancia Materna es lo mejor del mundo. Pero no hay que ser mas "papistas que el Papa" para lograrlo. Todos los extremos son malos, no?

Gracias por este espacio. Las encontre en el Directorio de "Somos Mamas"

alvaritote

17 oct 2008 | 01:50 AM

Me temo que no estoy de acuerdo en absoluto. Te explicaré porqué.La verdad estoy un poco cansada de ser tan comprensiva con las mamás que dan biberón.Si te dijesen que a tu hijo en lugar de carne de ternera (que pongamos por caso no le gusta a tu nene) le des carne de rata, que no es tan buena, que puede provocarle algún problema de digestión,que algunos niños no toleran porque a su estomago inmaduro le cuesta digerirla, que algunos niños murieron el siglo pasado cuando se les ocurrió empezar a dar carne de rata, pero que ahora que las ratas están mejor alimentadas no es tan mala. Total, que tu niño se va a CRIAR IGUAL. Se la darías, pues va a ser que no.Es imposible que se críe igual un niño alimentado a pecho que uno con leche de vaca, SIMPLEMENTE PORQUE NO ESTAMOS DISEÑADOS PARA ESO, sino las mujeres no tendríamos pecho. Como ponía en el ejemplo anterior, al empezar en el siglo pasado a dar esta leche a los bebés, observaron que morían el 95%. Evidentemente hoy no es así, se ha mejorado la formula de la leche, leche que se saca de las vacas de una granja cualquiera, alimentadas con piensos hechos de dios sabe que, mejor no saberlo. Y vas y me dices que no es para tanto...por cierto, estamos aquí porque nuestras antepasadas daban la teta, porque si hubiesen dado leche de vaca o de cualquier otro animal sus bebés hubiesen muerto.Me gustaría añadir que NO he tenido una lactancia fácil al principio, y que me costó mucho esfuerzo y paciencia llegar a los casi 6 meses que llevo dando el pecho. Con esto no quiero ofender a nadie, quiero que la persona que haya dado biberón si tiene otro hijo no cometa el mismo error. No se trata de hacer sentir culpable a nadie sino de provocar en esas personas un cambio, que busquen ayuda en asociaciones de crianza y de lactancia si no pueden resolver los problemas, que lean, se informen, hablen con amigas, madres, abuelas, tías..mujeres que hayan dado el pecho. Porque muchas veces, la culpa no es de las madres, sino de los médicos y personal sanitario que nos aconsejan mal, casi siempre por ignorancia en el tema. Quien más sabe de lactancia y puede aconsejar es una madre , ni pediatras ni nada. un beso para TODAS las mamás

porunpartorespetado

17 oct 2008 | 08:04 PM

Hola, Alvaritote:
Gracias por pasar y comentar en mi blog. Estoy completamente de acuerdo contigo, pero he colgado esa carta porque me ha parecido interesante un punto: quienes defendemos la lactancia materna no proclamamos que las que den el biberón sean malas madres. Yo creo que una madre puede ser buena madre si da el biberón, pero eso no quita que este privando a su hijo de lo que es mejor para el. Creo que existen dos grupos, los que conocen sus beneficios y dan el pecho, y quienes no los conocen o estan mal asesoradas. Quien conoce sus beneficios y aun asi da el biberón desde el primer dia, quiza pase a un tercer grupo de mamas, ese no lo entiendo, pero en la mayoria de casos son madres que no han obtenido ayuda o les han dado malos consejos que han seguido.
Las cosas cuestan un trabajo, y quien pretende dar el pecho cada 4 horas, durmiendo 8 por la noche y que todo funcione perfectamente, no lo consigue. Por eso, como tu bien dices, hay que buscar apoyo, ayuda, y sobre todo, informarse... Vale la pena.
Saludos!
Mireia

17 oct 2008 | 08:12 PM

Hola, soymama:
Gracias por pasar por mi blog y comentar en el. Ese blinkie la verdad es que no lo pondria nunca en ningun sitio, y en este caso, no hay término medio, la lactancia es lo mejor. Es tan sencillo como que el tabaco provoca cáncer; quiza haya alguien que se moleste si se le dice, pero es una verdad absoluta, aunque pueda obviarla. La leche de fórmula queda a años mil de igualar a la lactancia materna, pero comparto tu opinion de que una madre que da el biberon puede ser buena madre igualmente, aunque quiza no haya encontrado el apoyo o información suficiente para luchar por lo mejor (indiscutiblemente) para los primeros meses de su bebe. No existe leche "mala" ni pecho que no pueda producir leche, lo que ocurre es que hay una falta de estimulación, información y apoyo.
Saludos,
Mireia

Julie

18 oct 2008 | 02:15 AM

Soy mamá de 2 nenas. A las dos les di pecho hasta los 8 meses, por decisión mía.
Con la primera me costó más: los pezones se agrietaban, tuve depresión post parto, etc, etc. Y tuve la dicha de superarlo, tras "encapricharme" con dar la teta.
Con la segunda fue más fácil: si bien los pezones se agrietaban, ya sabía los trucos para sanarlos sin cortar la lactancia. Tampoco tuve depresión, y la leche hasta sobraba.

Y a los 8 meses dije basta. Pq me parece una buena edad para destetar sin que haya escándalos, pq necesitaba la libertad que no se tiene cuando se da teta a libre demanda, pq la leche maternizada no será MI leche, pero si fuese veneno no se vendería. Se imaginan a la FAO autorizando la venta de leches para bebés que sean pesimas para la salud de los chicos?? Pues yo, no.

Mi mamá me dió teta hasta los 8 meses también. Luego, me dio leche de vaca común y acá estoy. Igual que a mis otros hermanos, ninguno se ha muerto.

Entonces... creo que podemos afirmar tranquilamente que la lactancia materna es lo mejor que podemos darle a nuestros hijos. Y a la vez dejarnos de demonizar los productos alternos que pueden ser producto de un empresario sediento de dinero, pero que alimenta a miles de bebés que por falta de información, por falta de apoyo, de suerte o por decisión de su mamá, no pudieron tomar teta.

Se puede fomentar una creencia sin demonizar otra. Se puede opinar distinto sin lastimar a los demás.

La leche materna es lo mejor que pueden tomar nuestros bebés. Fomentemosla sin buscar 'la paja en el ojo ajeno'. Pq si hay mamás que se sienten tocadas o heridas, es por algo. Las aclaraciones a veces, oscurecen más de lo que aclaran.

Espero que se haya entendido mi punto.
Saludos.

mami2

24 nov 2008 | 12:54 PM

Soy una mamá de dos niños de 4 años y 6 meses respectivamente. Desde el momento en que supe que estaba embarazada por primera vez decidí que quería dar el pecho mi hijo. Estaba perfectamente informada sobre los beneficios de la lactancia materna y tanto las matronas como el personal sanitario que me atendió durante mi embarazo insistieron una y otra vez en que prácticamente todas las madres son capaces de amamantar a sus hijos. Yo era una persona sana, convencida de que la lactancia natural era lo mejor que podía hacer por mi hijo y decidida a hacerlo. Todo parecía tan lógico, sencillo y natural, que no tenía ninguna duda de que lo conseguiría.
Lo que nadie me explicó es que la lactancia natural es, al menos lo fue en mi caso, algo muy difícil de lograr. Cuando nació mi primer hijo, lo puse al pecho inmediatamente. Primero en el hospital y después en casa le di el pecho a demanda y lo intenté durante muchos dias. Mi bebé enganchaba bien el pezón y según las instrucciones que me había dado la la matrona succionaba en la postura correcta. Yo notaba cómo tragaba la leche y cómo se vacíaba el pecho. Pero mamaba durante una hora o más y no dejaba de llorar. No es que aguantara poco tiempo entre toma y toma, esto para mí no sería inconveniente pues yo sabía que los bebés tienen que comer a demanda, y que poner al bebé al pecho una y otra vez estimula la producción de leche. Incluso me compré un sacaleches para estimular la producción, además de lo que estimulaba el propio bebé pero nunca conseguí producir más de 100ml. Para mi hijo esta cantidad no era suficiente, nunca quedaba satisfecho, cuando se acababa la leche del pecho, el niño en lugar de soltarse y quedarse tranquilito, empezaba a llorar. Yo me desesperaba. Lo intenté un día tras otro, pero finalmente no pude resistir a la presión de todas las personas de mi entorno familiar que me decían que tenía que darle una ayuda porque el niño pasaba hambre. Es muy duro ver cómo tu bebé llorar sin parar y que se cuestione tu papel como madre porque permites que tu hijo pase hambre. Finalmente le di biberones, con mucho dolor y tras consultar con el pediatra, que al igual que mi familia, insistió en que era preferible dar leche de fórmula a permitir que el niño se quedase con hambre.
Hasta el momento en tuve que volver al trabajo mi niño se alimentó con lactancia mixta. Yo no quise renunciar a darle la poca leche que tenía (aunque la matrona de bastantes malos modos que indicó que aquéllo no servía para nada y me volvió a recalcar que todas la madres pueden producir la cantidad suficiente de leche). Para mi hijo y para mí la lactancia era algo maravilloso y yo suponía que aunque en menor medida, también le transmitía los beneficios de la leche materna. Haber podido mantener la lactancia natural durante todo el tiempo que el niño quisiera habría sido mi mayor deseo, y siempre me quedará la duda que si lo habría conseguido conel apoyo adecuado.
Con mi segunda hija me ocurrió exactamente lo mismo, agravado por el hecho de que, por circunstancias personales y familiares tenía que atender sóla a mis dos niños lo que implicaba lógicamente menos tiempo para dedicar al bebé y para intentar la lactancia.
Sigo estando convencida de que prácticamente todas las madres pueden amamantar a sus hijos, pero en mi caso algo falló y todavía no sé el qué. Cuando pedí ayuda a la matrona, se limitó a repetirme que lo pusiera al pecho cada vez que lloraba y que poco a poco iría produciendo leche, pero no fue así.

Mi opinión es que en la sociedad actual prácticamente todo el mundo conoce los beneficios de la lactancia natural, las matronas y los grupos de apoyo han hecho mucho por su difusión, pero hace falta mucho más apoyo en la práctica. No es suficiente con proporcionar información teórica: que te digan que la leche materna es lo mejor para tu hijo y que tienes que darle el pecho siempre que lo pida, que te den un folletito sobre la lactancia materna y ya está, porque como digo, en la práctica surgen muchas dificultades y lo único que se consigue es crear un gran sentimiento de culpa y frustración a las madres, que pensamos: si todas pueden ¿por qué no puedo yo?. En mi opinión sería una gran ayuda que al igual que se hace un seguimiento del postparto se hiciera un seguimiento de la lactancia, con visitas a domicilio por parte de la matrona los primeros días del bebé para asegurarse de que ésta se instaura correctamente. No todas las mamás recientes tienen la suerte de contar con alguna persona cercana que tenga suficiente formación y experiencia, ni tampoco la posibilidad de acudir a un grupo de apoyo. Por favor, dirijamos también nuestros esfuerzos a conseguir sensibillizar al sistema sanitario y a estos profesionales sobre el importante papel que podrían desempeñar en el apoyo a la lactancia, por supuesto sin abandonar su papel de informadores pero asumiendo también el de formadores, y sin culpabilizar a las mamás que muy a su pesar no han logrado hacer algo que es tan importante para la salud presente y futura de sus hijos y por ende de toda la sociedad.

Amiga

16 jul 2009 | 05:48 AM

me parece patetico q hagan ver a la lactancia como unica verdad... los extremos son malos y ustedes, unos fanaticos

16 jul 2009 | 08:53 PM

Hola, amiga:
No es fanatismo ni extremismo. La lactancia materna es LO MEJOR que le puedes dar a tu bebé. Esta comprobado por numerosos estudios que los protege frente a numerosas enfermedades infantiles y adultas, entre otros beneficios y ademas es la mas adecuada para ellos. La leche de vaca es para los becerros, no para los bebes. Que luego la modifican, le quitan y le ponen para que ellos puedan tomarla, pero eso no quiere decir que se asemeje a la materna NI DE LEJOS. Tu eres libre de escoger si quieres darle el pecho a tu bebe o no, pero si decides no hacerlo, no pretendas engañarte ni a ti ni a los demas pensando que da igual un biberon, porque no es asi. Aqui no hay tintas medias, la lactancia materna ES LO MEJOR, no es ser extremista sino realista. La leche de fórmula un sustituto, nada mas. Cada mujer ha de poder escoger libremente lo que desea, pero igual que a ti no te pueden obligar a dar el pecho si no quieres, tu no vayas promulgando que son extremos ni que es patético que otras si quieran darles el mejor alimento a sus hijos. Patético es decirle eso a la madre que quiere lo mejor para sus pequeños.

Saludos,
Mireia