La ventosa obstétrica se utiliza en ocasiones como alternativa al fórceps, y funciona como un aspirador, ejerciendo sobre la cabeza del bebé de 0 a 1 bar de presión aprox.
La segunda etapa del trabajo de parto puede tomar mucho tiempo y puede ser tentador pedir un poco de ayuda con una ventosa obstétrica o fórceps. Pero los estudios sugieren que la vía más segura para su parte posterior y para su bebé es un parto sin ventosas obstétricas o fórceps. El parto asistido está asociado con desgarramientos más severos y más problemas urinarios y de vejiga para mamá. Más aun, los bebés nacidos con ventosas obstétricas o fórceps pueden tener chichones o moretones a raíz de su salida apresurada a través de la vía del parto.
Tener un parto con ventosa aumenta el riesgo de desgarros en la vagina, perineo y esfínter, aunque en menor medida que el parto con fórceps.
Los bebés que nacen con la ayuda de una ventosa tienen mayor probabilidad de que les aparezca un hematoma (llamado cefalohematoma) en la parte superior de la cabeza. Si tu bebé tiene un hematoma, es más probable que tenga ictericia, dado que los glóbulos rojos del hematoma se descomponen y liberan bilirrubina, un componente sanguíneo que causa ictericia.
Comparación de ventosas: Ventosa con campana metálica con cadena en el interior del tubo de vacío (izquierdo de la imagen) y ventosa con campana de silastic, con mango incorporado de similar material (derecha de la imagen).
Tracción en dirección horizontal-superior conforme desciende la presentación.
Realización de la episiotomía, mientras se mantiene la tracción de la ventosa, una vez que se aprecia la distensión perineal.
Ultima tracción en dirección superior con salida de la cabeza, inmediatamente antes de suspender el vacío y retirar la ventosa.
Modificaciones en la cabeza neonatal (caput), consecuencia de parto con ventosa, pudiéndose apreciar la señal de la misma.
Desde www.zambon.es
Según una comparativa de una revisión Cochrane sobre el uso de ventosa versus forceps para el parto vaginal asistido, os copio los resultados principales y conclusiones que se obtienen:
Resultados principales
Se incluyeron 10 estudios clínicos, cuya calidad fue razonable. El uso de la ventosa obstétrica para parto vaginal asistido comparado con un parto con fórceps se asoció con una incidencia de traumatismo materno significativamente menor (odds ratio: 0,41, intervalo de confianza del 95%: 0,33 a 0,50) y uso menos frecuente de anestesia general y regional. Se realizaron más partos con ventosa obstétrica (odds ratio: 1,69, intervalo de confianza del 95%: 1,31 a 2,19). En el grupo extracción con ventosa se practicaron menos cesáreas; sin embargo, la ventosa obstétrica se asoció con un aumento de céfalo hematomas neonatales y hemorragias retinianas. La incidencia de lesiones neonatales graves fue poco frecuente con cualquiera de los dos instrumentos.
Conclusiones de los revisores
El uso de la ventosa obstétrica en lugar de fórceps en un parto asistido parece reducir la morbilidad materna. La reducción de casos de cefalohematoma y hemorragia retiniana que se observan con el uso de fórceps puede ser un beneficio compensatorio.
-
Una invitación a la reflexión:
Quizá también te interese:
3 comentarios
Wences
16 jul 2009 | 08:05 PM
leyendo esta informacion y viendo la naturaleza las madres dan a luz paradas, ayudandose con la gravedad, las coontracciones, en fin la naturaleza es muy sabia. pero en fin.
maria jose
11 oct 2009 | 05:58 PM
Acabo de reponerme de ver el video de ¨Callate y puja¨Aun no he parido, pero me ha helado la sangre. Es un testimonio brutal, crudo y realista que necesitaria maxima difusion.
Escribe un comentario